Обсуждение в комментариях к заметке-реплике Алексея Чадаева с @MaxMakhk (с самой репликой мы и большинство согласны)
ЧАДАЕВ | t.me/chadayevru/1062 , [14.11.2022] Коррупция сама по себе это, конечно, тоже плохо, но вот Борьба С Коррупцией — даже хуже и вредоноснее. /.../
ЧАДАЕВ | t.me/chadayevru/1062 , [14.11.2022]
Коррупция сама по себе это, конечно, тоже плохо, но вот Борьба С Коррупцией — даже хуже и вредоноснее. /.../
Вы можете бесконечно ставить высокий уровень задач, и таких задач будет немеряно много, потому что отжавшие у народа собственность, а за этим и управление страной, действуют в противоположном направлении. Вы прав, подразумевая, что выход – в повышении нравственности. Но этого мало. Должна быть остановлена причина этой глупой борьбы за «повышенное благосостояние». Должно быть ограничено право наследования собственности, а наследование сверх-собственности (средств производства и эксплуатации) вообще отменено. Кто хочет вкладываться в потомство – должен его растить настоящими человеками, которые везде нужны. Иначе получается, что те, кто украл у нас октябрьскую революцию, и привёл страну к перехвату собственности в своих 3-4 поколениях, будут и далее нас пасти в своих корыстных интересах и приводить в тупик любые благие начинания.
@MaxMakhk Проблема решается прогрессивным налогом на наследство.
Нет. Сама возможность наследования системы эксплуатации или средств такой системы приводит ко множеству нарушений и криминала. Самое обычное – лоббирование, вмешательство в государство в личных интересах. Например захватив управление медициной, производят дорогие ненужные распиаренные лекарства. Так вакцинная компания принесла сверхдоходы на отрицательном результате. Нет никакого оправдания наследованию систем эксплуатации.
@MaxMakhk Без наследования капиталов не может быть устойчивого развития. Все будут жить по принципу "а после нас хоть потоп".
Без простого наследования капиталов наследники должны доказать свою востребованность на предприятии, чтобы стать директорами по своим подтверждённым способностям, само собой у них будет больше возможностей продолжить дело родителей. А для крайности "после нас хоть потоп" – есть другая крайность "лишь бы семье была польза", а то что допустим сопутствующий вред обществу и работникам через навязывание рекламы и вредные ингредиенты и вредные условия, нас как бы не касается. Главное: Не должно быть наследственного права эксплуатации народа. Второе: Надо ограничить вмешательство крупного капитала в политику. Третье: Надо повысить нравственность производства и нравственность владения.
@MaxMakhk Зачем в России вкладываться в производство, если его нельзя будет передать детям? Весь бизнес без права наследования будет по принципу "добудь вывези". Никто в серьезные производства без права наследования вкладываться не будет. Кроме того, что делать с акционерным капиталом с кучей собственников? Нравственность производства и нравственность владения, чем повышать будем? ГУЛАГом?
1) «Зачем в России вкладываться в производство, если его нельзя будет передать детям?» — передавать детям город, крупный завод, шахту с сопутствующим правом эксплуатации аморально и приводит к беде как на шахте Листвяжной, нужны другие подходы, вместо "право собственности" – "право управления". На самом деле примерно так и есть в жизни. Но для управления надо детям иметь квалификацию, это естественно. Должны быть возможности отодвинуть от управления собственника, который наносит значительный ущерб обществу.
2) «Никто в серьезные производства без права наследования вкладываться не будет.» — Тот кто не будет вкладываться, он и сейчас не вкладывается. Это вообще спорный вопрос. Где-то вообще права собственности и наследования соблюдались, если это было неугодно правящей системе? В любой стране могут отобрать, если посчитают, что недостаточно лоялен. Если человек неугоден, ничто не поможет. Чтобы были гарантии, надо чтобы права управления (как бы ограниченной собственности) охранялись. Сейчас права собственности и наследования в России как бы есть, но ничего не гарантируют, достаточно почитать ежедневную криминальную хронику, чтобы понять.
3) «Нравственность производства и нравственность владения, чем повышать будем? ГУЛАГом?» Сама по себе отмена (частичная) права сверх-собственности в пользу прав управления вызовет повышение ответственности, вместе и нравственности. При этом ничего особо не меняется – собственники и наследники остаются на местах своей судьбы, но повышается их ответственность перед своей семьей, обществом, государством. Нельзя просто выгнать рабочих, разрушить завод, совершить на свои деньги вред; надо пользоваться советами и согласовывать.
Понятно, что такой переход не прост, но он может быть постепенным и как раз поможет во многих вопросах. У меня в голове куча примеров, и своих и чужих. В культуре, образовании, медицине, производстве, обслуживании свобода собственника без советов с людьми часто переходит в его вседозволенность. Напомню лишь, что речь только о значительной, сверх-собственности, которая государством должна регулироваться как полезно.
Вы можете сказать о справедливости. Но у нас в России практически вся сверх-собственность именно несправедливая, за 30 лет никак нельзя было случайно разбогатеть. Показателен пример организации коллективной приватизации Сергея Мавроди. Он типа разбогател случайно, помог людям и мог помочь грамотно вложиться очень многим.
@MaxMakhk Все это быстро разрушит экономику. И до основания, а не как в 1990-е.
«ЭТО» должно соответствовать духовному-культурному уровню развития общества. Например для стран Блока Запада ЭТО не соответствует. Для России по моему впечатлению соответствует, и через 20-30 лет может быть принято. И должно быть принято, если хотим серьёзных улучшений. Иначе – как и остальной мир будем объедками на столе Истории, о «Русской Мечте» можно забыть
Послесловие 15.11.2022: Вместо привлекательности обычного наследия и собственности должно прийти ответственное, когда собственник-государственник должен быть поддержан государством и за счет общих ресурсов, и за счет других собственников, которые по любым причинам саботируют необходимые проекты. Наследование должно быть в ответственном обусловленном способностями наследника управлять виде. То есть человеку надо не только нарастить собственность, но и подготовить способных наследников, доказать право передачи наследства собственной государственнической позицией. Иначе наследование случайными людьми для государства будет бесполезным и вредным, как обычно и бывает.
Таким образом, вывод из фактов воровства переродившейся «коммунистической партией» (партийной номенклатурой) у русского народа прав власти и прав собственности, в результате упразднения советской власти и преступной передаче активов страны в ходе приватизации, в ельцинский период 1990х годов.
Экспроприации и пересмотра итогов приватизации, и сопутствующей несправедливости можно избежать.
Требуется повышение ответственности владения и ответственности наследования в связи с ростом глобальной борьбы наций за успешность развития.
То есть даже при описании всех причин повышения ответственности этого можно было бы избежать, если бы не повышение напряженности борьбы с Блоком коллективного Запада, которому как мы знаем помогают многие имеющие права власти и права собственности, которых уважаемый Михаил Хазин называет «либералами» rutube.ru/channel/26562383/videos/ хотя все знают, что это псевдо-либералы личной выгоды.
Правила обращения (сверх) собственности важны не с материальной точки зрения для уравниловки. Правила важны для запуска одних социальных процессов и остановки других. Например, надо остановить процессы разрушения, они повсеместно основываются на стремлении сберечь, приумножить, выгодно для личности употребить собственность. От этого идёт и криминал, и вывоз капиталов, и стремление одурачить народ.
Речь не именно об о-государствлении и не об обязательной экспроприации. Этот процесс остановки собственнической парадигмы может быть растянут на десятки лет, на пару поколений, может иметь множество исключений в угоду текущему моменту. Например, избранным «советом передачи собственности» олигархам может быть разрешено передать наследство. В умеренном размере вообще наследство может передаваться. Но всему должен быть понятный объяснимый предел, имеющий целью стратегическое культурно-духовное преуспеяние народа и государства. Сверх-собственность должна использоваться с пользой для государства и народа.
Надо отметить, что переформатирование прав собственности это общемировая и общеисторическая практика. Причина одна – выбор стратегического преуспеяния народа и государства, освобождение от наследуемого криминала. Никакого священного права (сверх)собственности никогда не было. В международной практике волей Блока коллективного Запада вообще практикуется не только изъятие собственности личности и юридического лица, но и собственности целых стран (Ливия, Афганистан, Иран, Венесуэла).
В России должно быть проведено расследование и приватизация должна быть признана в целом преступной. Это даст положительную оценку в международном общественном мнении, в частности украинцы поймут, что Россия это не страна олигархов, и поддержку внутри страны, как материальную основу универсальной идеологии народности, которую можно видеть и у Проханова, и у Малофеева, и много ещё.
Без общей материальной основы никакие образы будущего, идеологии и религии не смогут включиться в общегосударственную реальность.
Вот подтверждение к последнему комментарию „увидеть то, из чего состоят всё наше ТВ и СМИ“ , „олицетворение маретинговой политики наших СМИ“ Честно, уважаю tsargrad.tv "Царьград". Но вот почему у них всегда такие жестокие заголовки? Открываю:
Просили добавки? Вторая очередь объектов на Украине для ликвидации 17 Октября 09:00 Уничтожение мостов, тоннелей, ремонтных станций, где происходит смена колёсных пар поездов, оставит ВСУ без...
Чему радуетесь, дурни? разгону жестокости в гражданской войне на Украине радуетесь, что против народа наносятся удары, чтобы не было света и воды у людей. Понятно, что военная необходимость может быть от бессилия нашего духовного, но радоваться зачем?
Интересно, чем отличается служба в армии по контракту и служба в ЧВК Вагнер. Может ли заменить официальная армия ЧВК?
Сопоставьте эти слова защитника украинских националистов-бандеровцев «Masyanya Kuvaeva» со словами честного идейного украинского националиста Евгений Карась и сами сделайте свой вывод, как вы должны относиться к специальной военной операции, в которую входит гуманитарная помощь, восстановление инфраструктуры и лечение раненых местных жителей. И сможете при желании решить, чем и как вы сможете поддержать СВО, которая освобождает Украину от бандеровцев.
Как следует из текста, Владимир Лермонтов заявил
В России усилиями Владимира Лермонтова (и возможно "Школа Здравого Смысла") родилось «Учение Правды»
Предсказанная «Новая религия» – это и есть «Учение Правды», которое представляет сам Владимир Юрьевич
Таким образом, жертвенный Путь Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС и Её Религия (Культура), основанная в гонениях и застенках, её и последователей и верующих, не заслуживают как бы места в Модели Мира Владимира Юрьевича Лермонтова.
Оказывается, всё просто: „таково открытие, что эта религия, она на самом деле не религия, это просто истина, которая проявляется в простой вещи, правде“
„Если вы живете по правде – то все у вас нормализуется, становится гармоничным;Не по правде, по лжи, все будет разрушаться“
Оказывается, для «новой религии» под названием «Учение Правды» жертвы не нужны.
Можно ожидать, что после такого превосходного предложения Автора паства в новую религию пойдёт. Ждём включения святого телевизора
Привожу беседу в комментариях ютуб
Тимур Сагиев Видно, антипрививочники ещё не прознали про это видео. Тут бы уже дикие вопли стояли, как и под другими адекватными роликами.
Михаил Коновалов Уже прознали, я первый пришел. Речь сегодня идёт не об одном вирусе, а о регулярных поставках новых штаммов вирусов из специализированных биолабораторий, которых специально построено много и налажен режим секретности, и уже опробованы в течении многих лет поставки из них других вирусов птичьего и свиного крипа например. Такая система вынудит страны согласиться с новой реальностью - регулярной ежегодной многоразовой вакцинацией, в управление которой сразу или постепенно влезут назначенные "хозяевами денег" и их менеджерами "проверенные" сертифицированные кем надо лаборатории вакцин. Этот план существует давно, ещё до появления этих биолабораторий вокруг России, есть доказательство, и решает несколько задач. А таких хороших парней как этот утилизируют как нежелательных конкурентов. Но если эта лаборатория будет работать дальше успешно, она будет реагировать на каждый новый штамм и вы предлагаете нам всем 2 раза в год вакцинироваться их вакцинами? Вы уверены, что они окажутся успешнее десятков биолабораторий наших "партнёров"?
Андрей К и что вы предлагаете делать людям?
Михаил Коновалов
Есть универсальные природные способы лечения и профилактики от вирусов. Это 1) просто чистая здоровая среда (воздух, вода, пища) и самые обычные процедуры жизни; 2) лесной воздух насыщен необходимыми человеку ферментами, особенно воздух леса сосна-есль-пихта. Ферменты выделяемые растениями очень «плодотворно» действуют на вирусы, бактерии и тд. В городских условиях ставят в комнате постоянные ингаляторы эфирных масел еловых и эвкалипта. Противопоказаний и побочек нет совсем. Вид вируса не важен. Это опробовано другими людьми и мной. 3) при заболевании обратить особое внимание на кровь, об этом есть медицинские исследования, ищите текст исследования "Нарушения свертывания крови у пациентов с COVID-19: рекомендации экспертов" (люди пишут о простых дешевых лекарствах)
А био террористические лаборатории и тех террористов-"учёных" надо ликвидировать. Птичий, свиной грипп и другие прелести также их рук дело. А пока надо учесть, что все места большого скопления людей, куда легко может приехать курьер, как вокзалы и метро, потенциально опасны. И если получить значительную дозу вируса, что возможно только искусственным путём, не поможет ничто. В прошлом году ещё писал об этом. Технологий быстрого обнаружения, мониторинга в воздухе видимо нет.
Диагностика на КТ людей гробит хуже вируса, старые люди уходят через 2 недели после диагностики. С ИВЛ тоже какие-то проблемы, и воздух не тот. Лекарства для лечения вирусов жутко вредные. Таким образом, стандартное лечение, что в других странах, что у нас в России ужасное.
Конкретно эта вакцина возможно лучшая, но даже с ней уже информации о смертях привитых и побочках много, а официальные СМИ молчат, пишут "от последствий...". Если кто хочет вакцину, то конечно только российскую. Но появляются вопросы к их массовым производствам, поскольку там всё сложнее. И опять же защита очень временная, если и есть.
Комментарии которые вы видите как приложение к видео, выбраны с Ютуб как достойные внимания. Так сделано потому, что Ютуб может удалять аккаунты и видео и комментарии по своему усмотрению. Как вам беседовать с "hanutt anny"?Открыть ролик на ютуб, найти этот комментарий там и беседовать, либо пригласить его сюда если тема особенная, любо писать здесь и там. Сейчас его здесь нет.
Можно любое информационное воздействие считать диверсией, ортодоксы так и делают вполне оправданно.Но если уже нечто можно назвать "диверсия", то эпитет "тупая" противоречит.
